Dupa o performanta atat de sinistra pentru realismul sau grozav din Gerald’s Game si un rol mai mic in Doctor Sleep, era timpul ca Bruce Greenwood sa ocupe centrul scenei ca parte a trupei de actori recurenti a cunoscatorului de groaza Mike Flanagan . Greenwood a fost o figura respectata in industria cinematografica canadiana de decenii si departe de a fi ignorata de mass-media americana, dar dincolo de roluri indie consecvente, el a simtit totusi doar aceasta latura a subutilizat. Inainte de a-si asuma statutul de lider Netflix pentru The Fall of the House of Usher , publicul mai larg probabil l-a cunoscut cel mai bine pentru rolurile sale din drama televizata din anii 1980 St. Elsewhere si filmele Star Trek ale regizorului JJ Abrams .

Filmul lui Mike Flanagan, The Fall of the House of Usher, remediaza sentimentul vag al subaprecierii de la Hollywood pe Greenwood, punand in mainile sale soarta intregii aventuri Netflix. Fiecare membru al distributiei din ansamblul inspirat de Edgar Allan Poe al lui Flanagan este o piesa esentiala a puzzle-ului si fiecare ofera transformari deloc surprinzator de spectaculoase. Dar in calitate de personaj principal si povestitor neliniar, Caderea Casei Usher urca sau esueaza pe baza lui Bruce Greenwood. Interpretarea sa asupra patriarhului cazut din gratie Roderick Usher este o performanta perfecta ritm pentru ritm: falnic, ingrozit, corupt si vulnerabil pe rand, adesea in cateva minute. El ancoreaza melodrama psihologica a lui House of Usher . Asa ca este surprinzator sa ne amintim ca Flanagan a ales initial un nume veteran de la Hollywood ca Roderick, Greenwood ajungand in rol ca un inlocuitor de ultima ora, cu disperare nevoie .

Pe cine a inlocuit Bruce Greenwood ca Roderick Usher in „The Fall of the House of Usher”?

Cand a distribuit The Fall of the House of Usher , Mike Flanagan a iesit in afara colaboratorilor sai de incredere si l-a ales initial pe Frank Langella in rolul condamnatului Roderick Usher. Langella este un actor castigator de mai multe premii Tony, cu o cariera de zeci de ani in filmul american independent si ocazional blockbuster. Unele dintre cele mai faimoase roluri ale sale includ Contele Dracula in reimaginarea Dracula din 1979 si Presedintele Richard Nixon in Frost/Nixon , cel din urma dintre care ia adus o nominalizare la Premiul Oscar. Productia de la House of Usher a fost aproape la jumatate terminata cand personalul anonim a acuzat-o pe Langella ca ar fi comis un comportament nepotrivit pe platoul de filmare. Netflix a efectuat o investigatie oficiala asupra afirmatiilor, care a inclus afirmatii conform carora declaratiile lui Langella cu acuzatii rasiale si sexuale fata de distributie si echipaj au fost „toxice” si „grosterie”. In consecinta, Netflix l-a concediat pe Langella din The Fall of the House of Usher , ceea ce a determinat ca Bruce Greenwood sa intervina rapid pentru a termina serialul si a refilma scenele Langellei.

Presupusul comportament al lui Frank Langella este inacceptabil. De dragul argumentarii, chiar daca cineva a divortat ipotetic de pretentiile de experienta in industrie a lui Langella si de performantele anterioare, prezenta lui pur si simplu nu se potriveste cu reinterpretatul Roderick Usher Mike Flanagan pus pe ecran. Desigur, beneficiul retrospectivului este un avantaj. Cu toate acestea , Roderick se simte adaptat pentru Bruce Greenwood la fel de mult pe masura ce abilitatile lui Greenwood se potrivesc cu design-ul personajului in toate privintele : tonul, cerintele de performanta si varsta (la momentul filmarilor, Greenwood avea 66 de ani pana la 84 de ani ai lui Langella). Este dificil, daca nu imposibil, sa suprapuneti un alt actor peste munca lui Greenwood, Langella simtindu-se deosebit de deplasat. Si cu tapiseria bogata a unui spectacol a lui Greenwood, de ce ne-am dori? Numai acele monologuri ar trebui sa-i garanteze o linie de asamblare Emmy.

De ce este Bruce Greenwood cel mai bun actor pentru Roderick Usher?

Mike Flanagan cere mult de la actorii sai. Calitatea scenariilor sale necesita o emotie de mare intensitate combinata cu un naturalism atragator. Atat in ​​calitate de scriitor principal, cat si de regizor principal al filmului The Fall of the House of Usher , Flanagan il lasa pe Bruce Greenwood sa-si foloseasca punctele forte in timp ce intemeiaza meditatia glorios de ornamentata a lui Flanagan despre puterea absoluta, coruperea absoluta si evolutia ei spectaculos de infioratoare. Una dintre trasaturile definitorii ale lui Greenwood ca interpret este niciodata sa-si exagereze mana. Fie ca este o figura eroica sau un raufacator, el se mandreste cu o intensitate linistita si o carisma organica, ambele fiind intimidante din punct de vedere fizic si emotional. Contextul este cheia. Cand Greenwood isi desfasoara ferocia concentrata pe laser ca o figura eroica, este incantator. Ca raufacator, este suficient pentru a face publicul sa se zvarcoleasca de disconfort. Gerald in Jocul lui Gerald , de exemplu, nu se prabuseste niciodata intr-o ticalosie de-a dreptul alb-negru, dar ceva este nelinistitor de la inceput. Cu cat filmul dezvaluie mai multe straturi tematice, cu atat mai mult Greenwood ii confera acestui barbat aparent fermecator o intimitate directa, josnica, care este terifianta in realismul sau atent distribuit : viclenia unei vulpi si apetitul de pradator al unui leu ascuns in spatele unui zambet cu dinti albi.

Se poate picta Roderick Usher cu pensule similare. Roderick detine automat o camera pentru ca este un om de afaceri desavarsit, dar si-a construit fara mila averea insondabila pe mormintele a milioane de oameni si si-a mutilat sufletul in acest proces. Tulburarea usoara a barbatului este sub decupat, dar o aura rece dezamagitoare, ca o anghila alunecand de-a lungul podelei. Rareori Bruce Greenwood are nevoie sa ridice vocea sau sa distribuie indiscutabil cruzimea pe ecran pentru a dovedi ca lectia pe care fiul sau Frederick ( Henry Thomas ) a invatat-o de la tatal sau a fost legea familiei Usher: nu fii „consecvent crud”, ci actioneaza. „suficient de brutal macar o data pentru a stabili autoritatea.” Chiar si atunci cand Roderick isi recunoaste multitudinea de crime lui C. Auguste Dupin ( Carl Lumbly ), el lasa la lumina un dispret privilegiat: o asteptare pe care ar fi mai bine sa o spuna persoana careia ii da timpul cu bunavointa. timpul merita. Cumva, Greenwood transmite aceasta atitudine cu gravitate, in ciuda faptului ca poarta papuci si pijamale albastre asortate. Isi croieste drum prin discursurile complexe ale lui Mike Flanagan cu o severitate masurata si ascutita, iar asta face ca momentele de teroare ale lui Roderick sa fie mai amenintator punctate.

„Caderea Casei Usher” a avut nevoie de Bruce Greenwood

In ciuda usurintei abordarii lui Bruce Greenwood, Roderick Usher nu este un rol usor . Este o sarbatoare si o fiara a unui personaj intr-unul, visul unui actor care cere ca acel actor sa echilibreze increderea lui Roderick cu vulnerabilitatea sa bruta. Prin design, Greenwood trebuie sa fie atat cel mai performativ membru al distributiei, cat si forta sa din Steaua Nordului, deoarece mortile supranaturale sunt innebunite. Exista Roderick Usher care este un mar putred pana la miez cu un vierme inauntru, si exista tandretea nemanipulatoare pe care o arata nepoatei sale Lenore ( Kyliegh Curran ). Unii ar putea spune ca asta este doar treaba actoriei, iar aceasta perspectiva nu este neadevarata. Totusi, Greenwood trebuie sa-l vanda pe Roderick petrecandu-se un minut intrebandu-se daca este un zeu inainte ca acele iluzii sa se spulbere in timp ce isi vede copiii lipsiti de dragoste murind in fata ochilor lui. Pentru a indrepta ideea, Roderick se lupta cu acea intrebare veche de groaza gotica: „Este mintea mea inventata asta?” sau „Ma bantuie fantomele stricate ale copiilor mei?” Cu ochii sai plini de suflet si baritonul grav bine manuit, Greenwood il face pe Roderick sa imbatraneasca secole intr-o saptamana. Caderea Casei Usher este atat despre dizolvarea unui imperiu nenorocit cat si despre distrugerea a ceea ce ramane din sufletul zdrentuit si sumbru al unui om.

Greenwood se dovedeste deosebit de viscerala atunci cand aspectul inevitabil al Vernei ( Carla Gugino ) il intoarce pe Roderick de la pradator la prada socata de ochi. Indiferent cat de mult s-ar stradui, Roderick nu poate forta rationalitatea asupra situatiei sale. Monologul in care cantareste diferitele modalitati prin care si-ar putea pune capat vietii este mai deranjat decat cele pe care le-a aplicat lui Dupin. Narcisicul Roderick este o umbra; versiunea recent sparta se autoproclama las. Greenwood surprinde cu adevarat „saracia” lui Roderick Usher , un tanar mestecat si scuipat de adevaratele figuri gemene ale mortii: ambitia si autoconservarea. Actorul surprinde cu pricepere toate nuantele lui Roderick, chiar si fulgerarile eului sau mai tanar interpretate cu pricepere de Zach Gilford . Intr-o distributie foarte populata de spectacole fara restrictii, cu sufletul liber, Bruce Greenwood merita recunoastere pentru ca a purtat The Fall of the House of Usher pe spate . Nu este ca Frank Langella nu ar fi oferit o performanta excelenta. Pur si simplu nu ar fi la fel de afectator sau satisfacator de superb.

  • Bruce Greenwood ofera o performanta perfecta ca Roderick Usher in The Fall of the House of Usher , dar a fost un inlocuitor de ultima ora pentru un alt actor.
  • Este greu de imaginat pe altcineva ca Roderick datorita modului in care intensitatea linistita si carisma organica a lui Greenwood transmit atat nemilosirea lui Roderick, cat si vulnerabilitatea lui.
  • Reprezentarea lui Greenwood a lui Roderick Usher este viscerala si nuantata, surprinzand transformarea personajului de la pradator la prada cu pricepere si profunzime.